阿尔及利亚国家队在2026年6月10日的友谊赛中迎来世界杯前最后一场热身，对手是玻利维亚。这场在阿尔及尔进行的比赛成为主帅佩特科维奇考察边缘国脚的关键舞台，沙伊比和哈吉·穆萨的场上表现将直接决定谁能在世界杯B计划中担任进攻奇兵。全队上下正以实战状态检验战术储备，为即将到来的大赛做最后冲刺。
1、沙伊比与哈吉·穆萨的竞争态势
沙伊比在边路的突破能力成为本场考察重点。他在上半场多次利用个人技术撕开玻利维亚防线，完成4次成功过人，其中两次切入禁区后的传中制造了威胁。佩特科维奇在场边频繁记录其跑位选择，沙伊比在防守三区的球权夺回次数达到3次，显示出他在无球状态下的积极性。这种攻防两端的投入度正是教练组希望看到的B计划特质。
哈吉·穆萨则在中路世界杯团队展现出不同的战术价值。他回撤接应后送出的直塞球穿透了对手两层防线，单场关键传球达到5次。与沙伊比相比，哈吉·穆萨的传球成功率维持在89%，但他在对抗中丢失球权的次数也达到7次。这种稳定性与冒险性的平衡，成为教练组评估其能否在世界杯高强度对抗中发挥作用的核心指标。
两人的直接对比还体现在射门选择上。沙伊比尝试了4次射门，其中2次射正，但均被玻利维亚门将化解；哈吉·穆萨仅完成1次射门，却转化为进球。这种效率差异反映出不同进攻风格的取舍——沙伊比更倾向于创造机会，而哈吉·穆萨更注重把握机会。佩特科维奇需要根据对手特点决定谁更适合担任替补奇兵。
2、佩特科维奇的战术试验与阵容轮换
佩特科维奇在下半场进行了大规模人员调整，替换了5名首发球员。这种轮换不仅考察边缘国脚，更是在模拟世界杯比赛中可能出现的伤病或体能危机。替补登场的球员在防守三区的协同保护出现明显松动，玻利维亚借此获得两次反击机会，其中一次形成单刀射门。这种防守默契度的缺失，成为教练组需要紧急修补的漏洞。
进攻端的变化更为明显。首发阵容采用4-3-3阵型，强调边路传中；换人后变阵为4-2-3-1，增加前腰位置的串联。哈吉·穆萨在变阵后获得更多中路拿球空间，他的跑动覆盖范围从本方半场延伸到对方禁区，这种灵活性让玻利维亚防线难以适应。佩特科维奇通过实战验证了两种阵型的切换可行性，为世界杯提供了战术储备。
定位球战术的演练同样值得关注。阿尔及利亚获得7次角球机会，其中3次形成头球攻门，但均未能转化为进球。教练组在训练中强调的跑位变化在比赛中得到执行，但球员之间的掩护配合仍显生疏。这种细节打磨将成为赛前最后阶段的重点，因为世界杯上定位球往往决定比赛走向。
3、玻利维亚的防守策略与阿尔及利亚的应对
玻利维亚采取低位防守策略，后防线平均站位深度达到35米，压缩了阿尔及利亚的进攻空间。这种密集防守让阿尔及利亚的边路传中成功率降至28%，多数传中被对手解围。面对这种战术，阿尔及利亚球员在禁区外的远射尝试达到9次，但仅有1次射正，反映出球队在破解密集防守时缺乏有效手段。
玻利维亚的反击效率成为比赛另一看点。他们利用阿尔及利亚压上后的空当，完成5次快速反击，其中两次形成射门。这种威胁迫使阿尔及利亚中场球员在进攻时不得不兼顾回防，导致进攻节奏被打乱。佩特科维奇在赛后强调，球队需要提升攻守转换时的位置感，避免在世界杯上被对手利用这种漏洞。
阿尔及利亚在应对对手防守时展现出耐心。球队控球率达到63%，通过横向传递调动对手防线，最终在比赛第78分钟由哈吉·穆萨打破僵局。这种通过控球消耗对手体能的策略，在世界杯面对强敌时可能成为重要武器。但球队在最后30分钟的体能下降问题也暴露出来，替补球员的体能储备成为隐患。
4、世界杯B计划的战术定位与人员选择
沙伊比和哈吉·穆萨的竞争本质上是两种战术风格的抉择。沙伊比的速度和突破能力更适合在比赛末段冲击疲惫防线，他的场均冲刺次数达到12次，这种爆发力在世界杯上可能成为改变比赛的关键。但他在对抗中的劣势同样明显，面对玻利维亚身体强壮的边后卫时，他的对抗成功率仅为45%。
哈吉·穆萨的全面性则提供了另一种选择。他能够胜任前场多个位置，本场比赛他先后出现在左边锋、前腰和中锋位置，这种多面手属性让佩特科维奇在战术调整时拥有更大灵活性。他的无球跑动意识尤其突出，单场通过跑位创造出的接球空间达到8次，这种能力在世界杯面对严密防守时极为重要。
教练组还需要考虑两人与主力阵容的兼容性。沙伊比与主力边锋的配合更为默契，两人在训练中的传跑默契度更高；哈吉·穆萨则更擅长与中场球员进行短传配合。这种差异意味着佩特科维奇需要根据对手特点决定谁更适合进入比赛名单。本场比赛的考察结果，将直接决定两人在世界杯首战中的角色定位。
阿尔及利亚凭借哈吉·穆萨的进球1比0战胜玻利维亚，这场胜利为世界杯征程注入信心。沙伊比和哈吉·穆萨的表现各有亮点，佩特科维奇在赛后表示将根据最后阶段的训练状态做出最终决定。
球队在攻防两端暴露的问题同样不容忽视。定位球防守的漏洞、密集防守下的进攻效率、以及替补球员的默契度，都需要在赛前最后阶段加以改进。阿尔及利亚的B计划人选已经缩小到两人之间，但战术体系的完善仍需全队共同努力。